YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21827
KARAR NO : 2015/30746
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/202872
MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2011/162 (E) ve 2012/264 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın, suça konu çeki İ.. K.. adlı kişiden aldığını ve tanıkları bulunduğunu savunması, İ.. K..’ün tanık sıfatıyla tespit edilen anlatımında; sanığın kendisinden mal aldığını ve müşteri çeki verdiğini, kendisinin sanıktan mal almasının ve çek vermesinin
sözkonusu olmadığını,şirketinin adının “B..” olduğunu beyan etmesine karşın, sanığın temyiz dilekçesi ekinde suça konu çekte kendinden önce ciranta olarak görünen … Nakliyat İnşaat (… Gıda-M.. K.., İ.. K..) adına kestiği ve suça konu çeki aldığına dair şerh bulunan fatura fotokopisini ibraz etmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından, sanıktan fotokopisini ibraz ettiği fatura aslı istenip çekin alınma sebebine ilişkin ticari defter, evrak, kayıt, sevk irsaliyesinin bulunup bulunmadığı da araştırılarak, İ.. K.. dışında … Nakliyat İnşaat yetkilisi olarak beyan ettiği M.. K..,Y.. A.., M.. Ç.. ile R.. K.. ile olaya ilişkin bilgisinin bulunduğunu beyan ettiği şahısların tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulup, İ.. K.., M.. K.., Y.. A.., M.. Ç.. ile R.. K..’nın imza ve yazı örneklerinin temini ile çekin ön ve arka yüzündeki yazı, rakam, imzaların adı geçenlere ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumun taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2015
gününde oybirliğiyle karar verildi.