YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20999
KARAR NO : 2015/29546
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/172532
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2012
NUMARASI : 2011/110 (E) ve 2012/363 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

I- Sanıklar G.. İ.. ve T.. B.. hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sahte olarak düzenlenen “gözlükçülük ruhsatnamesi” ile A.. M..’nden “optisyenlik müessesesi ruhsatnamesi” düzenlettiren sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi gereğince artırım yapılmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki ‘velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun’ sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarındaki TCK’nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin kısımlar hükümden çıkartılarak yerine “TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yeralan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, maddede yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” ibaresi eklenmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık R.. K.. hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın dosya kapsamından diğer sanıkların işlediği resmi evrakta sahtecilik suçuna iştirak ettiğine dair savunmasının aksini gösterir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıtların elde edilemediği anlaşıldığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.