YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20201
KARAR NO : 2015/29494
KARAR TARİHİ : 12.10.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/161607
MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2011/714 (E) ve 2012/190 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Suça sürüklenen çocuğun gözaltında geçirdiği sürenin TCK’nun 63. maddesi uyarınca hükmolunan cezasından mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçu bakımından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
ancak:
5237 sayılı TCK’nun 51/7. maddesinde “hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda
çektirilmesine karar verileceğinin” belirtilmesi karşısında; mahkemece “denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunca çektirileceğinin ihtarına” karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca
BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “… denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına” ibaresi çıkartılarak yerine “….denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde suça sürüklenen çocuğun ertelenen cezasının tamamen veya kısmen infaz kurumunda çektirileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına,” denilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçu bakımından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK’nun 268. maddesinde düzenlenen “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait
kimlik bilgilerini kullanması ve onun hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasına neden olması gerektiği, somut olayda, suça sürüklenen çocuğun hakkında başka bir suçtan ihbar yapılması üzerine yol kontrolünde durdurulduğunda suça konu M.. K.. adına düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanını ibraz edip akabinde hemen gerçek kimliğini beyan etmekten ibaret eyleminde, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, kimlik bilgilerini kullandığı M.. K..’yu işlemediği bir suçun faili olarak göstermediğinden, 5237 sayılı TCK’nun 268. maddesinde düzenlenen iftira suçunun unsurlarının oluşmadığı cihetle yüklenen suçtan suça sürüklenen çocuğun beraaati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.