Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/19843 E. 2015/29359 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19843
KARAR NO : 2015/29359
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/158601
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2012
NUMARASI : 2011/190 (E) ve 2012/390 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

14/03/2011 tarihli iddianame ile sanığın kira başlangıç tarihi 01.06.2000, tanzim tarihi 10.07.2002 olan özel evrak niteliğindeki kira sözleşmesini tanzim edip katılan aleyhine icra takibi yaptığından bahisle sanık hakkında açılan kamu davasında sanığın,suça konu sözleşmeyi katılanın tanzim ettiğini savunmasına karşın 13.08.2010 tarihli expertiz raporununun 4. maddesinde “İnceleme konusu Kiracısı “A.. O..”, kiraya vereni “İ.. T..” olan, “10 Temmuz 2002” tarihli Kira Kontratosu üzerinde bulunan yazılar ile Ş.. Ö.. ve İ.. T..’nun mevcut mukayese yazıları arasında; adı geçen şahıslar elinden çıktığını gösterir nitelikte yeterli kaligrafik ve karakteristik ilgi ve irtibata rastlanılamamıştır” açıklamasının yapılması, anılan raporda iddiaya ve icraya konu sözleşmede katılana atfen bulunan imzanın katılanın el ürünü olup olmadığına ilişkin herhangi bir tespite yer verilmemesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suça konu 10.07.2002 tanzim tarihli sözleşmede katılana atfen yer alan imzanın katılana ait olup olmadığı yönünde bilirkişi raporu alınması, imzanın katılana ait olmadığının anlaşılması halinde, suça konu belgenin sanık tarafından icraya konulmak suretiyle kullanılması nedeniyle müsnet suçun unsurlarının da oluşacağı gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi ,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.