YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19469
KARAR NO : 2015/31624
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/79572
MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2009/268 (E) ve 2011/365 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1– Sanıkların …… plaka sayılı aracın araç trafik ve tescil belgelerini sahte düzenlediklerinin iddia olunduğu olayda, beraat eden sanık H.. A..’ ın bahsedilen aracı beraat eden sanık K.. K..’ ın tanıdığı bir şahsın 2 yıl kullandığı; K….’ ın, sanık ….. bu aracı olaydan önce 4 yıl başka bir şirkete kiraladığını; sanık …… ise, bu araç ile birlikte şirketinin 8-10 adet daha aracı olduğu ve araçlarının işlemlerini trafik takipçileri aracılığıyla takip ettirdiğini savunmaları karşısında; sahte belgelerin söz konusu aracın sanık Ö.. K.. tarafından üçüncü kişilere kiralandıktan sonra da düzenlenmiş olabileceği gözetilerek gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi açısından; suça konu aracın hangi şirket ve kişilerde kaldığı ile sanık ….. trafik takipçilerinin tespiti, bu şirketlerin yetkililerinin, kişilerin ve trafik takipçilerinin bu konuda tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 – Kabule göre; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.