Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/19389 E. 2015/30742 K. 10.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19389
KARAR NO : 2015/30742
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/128107
MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2012
NUMARASI : 2011/832 (E) ve 2012/331 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

I – Sanıklar müdafiinin, “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen
dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II – Sanıklar müdafiinin, “dolandırıcılık” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.1998 gün, 8/69 sayılı kararı ile buna uyumlu Daire kararlarında da açıklandığı üzere, önceden doğan bir borç nedeniyle sonradan sahte senet düzenlenip verilmesi halinde, borç daha önce oluştuğundan senet ile arasında nedensellik bağı bulunmayacağı, bu nedenle hile unsuru olarak kabul edilemeyeceği, somut olayda sanıkların suça konu senedi mağdur M.. Y..’ a önceden doğan bir borç için verdikleri, dolayısıyla “dolandırıcılık” suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı
gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,10.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.