YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19267
KARAR NO : 2015/32311
KARAR TARİHİ : 29.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/129334
MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2010/358 (E) ve 2011/388 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanık hakkında “müştekinin imzalayıp verdiği kısmen boş olan 20.000 TL bedelli senet yerine, imzası 3. kişilere attırılmış 20.000 TL bedelli sahte senedi icraya koydurarak” resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda; suça konu bononun tanzimine ilişkin yazıların sanığın eli ürünü olduğunun tespiti karşısında suçun sübutu yönünden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.