Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/19093 E. 2015/30465 K. 04.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19093
KARAR NO : 2015/30465
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/102372
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2012
NUMARASI : 2010/833 (E) ve 2012/57 (K)
SUÇ : Sahte menşe şehadetnamesi ve rapor düzenlemek (değişen vasfa göre resmi belgede sahtecilik)

Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.06.2014 gün, 2012/6-1336 Esas ve 2014/323 sayılı kararında da açıklandığı üzere; menşe şahadetnamesinde sahtecilik eyleminin TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu dışında kalanlar yönünden aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluklarına hükmeden mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı cihetle, tebliğnamedeki bu hususlara ilişen bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır.
Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, dosyada İlçe Tarım Müdürlüğünden celbedilen alt nüshasının fotokopisi bulunan suça konu menşe şahadetnamesi aslının dosya arasında bulunmaması, aldatma kabiliyeti ile ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmamış olması karşısında; öncelikle belge aslının akıbeti araştırılarak, duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilip iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince tartışılarak, belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.