YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18871
KARAR NO : 2015/29566
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/239786
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2011
NUMARASI : 2010/487 (E) ve 2011/397 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan “yazılı Bakırköy 14. Asliye Ceza ve Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemelerinden verilen kesinleşmiş suç tarihlerinden önceki mahkumiyet kararları bulunmakla” ibaresi çıkarılıp yerine “Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2009 gün ve 2006/263 esas, 2009/15 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.