YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18673
KARAR NO : 2015/31261
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/156840
MAHKEMESİ : İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2011/634 (E) ve 2012/390 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecliik

1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sahte belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre;
a- Tekerrüre esas alınan Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 08/822-378 sayılı hükmü kullanmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak suçuna ilişkin olup bu suç ile ilgili olarak 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 5560 sayılı Kanunla değişiklik yapılan TCK’nun 191. maddesinde, koşulları oluştuğu takdirde, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, anılan ilam getirtilip infaz ve silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmak suretiyle sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.