YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18561
KARAR NO : 2015/29407
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/126990
MAHKEMESİ : Çayeli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2012
NUMARASI : 2010/218 (E) ve 2012/112 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak

1. Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK’nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, istemin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2. Resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezalarının nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.