YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18453
KARAR NO : 2015/31503
KARAR TARİHİ : 03.12.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/145208
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2012
NUMARASI : 2010/449 (E) ve 2012/185 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
1-Borcuna karşılık mağdur S.. İ..’e borçlusu N.. A.., kefili Aygaz Otom. … Ltd. Şti olan sahte senet verdiği iddia ve kabul olunan sanığın, suça konu senedin önceden düzenlenmiş olarak N.. A.. tarafından N.. İ..’in de bulunduğu bir ortamda verildiğini savunması, katılanın sanığı tanımadığını beyan etmesine rağmen, tanık N.. İ..’in içerisinde senet olduğu söylenen bir zarf alışverişinin olduğunu doğrulaması, senet aslının getirtilmemiş, Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2005/568 esas sayılı dosya üzerinden alınan bilirkişi raporunda yalnızca imza incelemesi yapılmış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, senet aslının araştırılarak bulunabilmesi halinde, TTK’nun 688. maddesinde sayılan yasal unsurları taşıyıp taşımadığının saptanarak, senet üzerindeki yazıların N.. A.. ile kefil şirket temsilcisinin eli ürünü olup olmadığının bilirkişi marifetiyle tespitiyle, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belge aslı celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde aslının dosya içine konulması, ayrıca, senedin S.. İ..’e verilme tarihinin belirlenilerek 765 Sayılı TCK’nın uygulanma olasılığının bulunup bulunmadığının tespiti gerektiği gözetilmeden, suç tarihi, belgenin unsurları ve iğfal kabiliyeti belirlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.