YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17903
KARAR NO : 2015/29669
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/140043
MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2012
NUMARASI : 2010/272 (E) ve 2012/434 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Tanıklar S.. G.. ile İ.. G..’ün birbirlerini doğrular ifadeleri, sanığın araçlar ile ilgilendiğine dair beyanı şikayetçinin suç atması için bir nedenin bulunmaması ve tüm dosya içeriği karşısında mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Belgede sahtecilik suçunda aldatma niteliği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, emanetin 2010/2192 sırasında kayıtlı suça konu belge aslı duruşmaya getirtilerek, özellikleri tutanağı yazılıp, gerekçede aldatıcılık özelliği irdelenip ne şekilde haiz olduğu kararda açıklanıp tartışılarak, denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanıkların kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluklarının koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Adli emenatte kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.