YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17691
KARAR NO : 2015/29288
KARAR TARİHİ : 07.10.2015
Tebliğname No : 15 – 2011/400752
MAHKEMESİ : Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2011
NUMARASI : 2009/318 (E) ve 2011/426 (K)
SUÇ : Sahtecilik
1- Sanığın aşamalarda; daha önceden bankaya ibraz edilerek karşılıksız kaşesi vurulmuş çekin ibraz bölümünü daksilleyerek kaşe ve imzasını attığını ayrıca keşide tarihinde de düzeltmeler yaptığını savunması; müştekinin hazırlık aşamasında; çeki bankaya ibraz ettiğinde görevlinin çeki ışığa doğru tutarak ön kısmında yazan keşide tarihiyle oynandığını ve arka kısmında banka tarafından vurulan karşılıksız kaşesinin daksille silindiğini söylediğini beyan etmesi karşısında; belgede sahtecilik suçlarında aldatma
yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, mahkumiyet hükmünün konusunu oluşturan emanette kayıtlı suça konu çekin celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması, gerekçeli kararda belirtilen ve dosya içerisinde mevcut olmayan İzmir Kriminal Polis Laboratuvarının 19.02.2009, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 30.10.2009 tarihli raporları ile belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi;
2- Sanığın müştekiye aynı şekilde iki adet çek verdiği yönündeki savunması karşısında diğer çek ile ilgili ayırma kararı verilip Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2009 tarih ve 2009/1845 numarasına kaydedilen soruşturma dosyası akıbeti araştırılıp,
dava açıldığının tespiti halinde dosyasının getirtilip incelenmesi, özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi
uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.