YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/175
KARAR NO : 2014/18623
KARAR TARİHİ : 06.11.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/270917
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2010/198 (E) ve 2010/379 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanıklar G.. A.. ve A.. A..’ın gayri resmi evliliğinden doğan çocuklarını, diğer sanıklar A.. A.. ile N.. A.. nüfusuna tescil ettirerek, nüfus cüzdanı çıkarmaktan ibaret eylemlerinin TCK’nun 231. maddesinde yazılı soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi uyarınca; “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, sanıkların, nüfus müdürlüğüne düzenlettirdikleri 01/08/2007 tarihli mernis doğum tutanağı ile aynı gün nüfus cüzdanı alması şeklinde oluşan eyleminde, 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
3- Sanıklar A.. A.., A.. A..,, N.. A.. hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık G.. A.. hakkında; TCK’nun 31/3. maddesi gereğince tayin edilen cezadan indirim yapılacağının ve 5237 sayılı TCK’nun 53/4. maddesi uyarınca anılan Yasanın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
5- Suça konu belgelerin akıbeti hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.