YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17497
KARAR NO : 2015/29265
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/10413
MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2011
NUMARASI : 2011/265 (E) ve 2011/516 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

Mahkemenin, temyiz harcının 7 gün içerisinde yatırılması ihtarını içeren 08/12/2011 tarihli ek kararının 13/12/2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanığın da 20/12/2011 tarihinde süresi içerisinde temyiz harcını yatırdığının, ayrıca 31/03/2011
gün ve 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 13. maddesiyle değiştirilen Harçlar Kanunu’nun (1) sayılı tarifesinin mahkeme harçları bölümünün “Temyiz, istinaf ve itiraz harçları” kısmındaki “Yargıtay ceza dairelerine yapılacak temyiz başvurularında 40 TL temyiz harcı alınacağına” ilişkin (b) fıkrasının 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 20.10.2011 tarih ve 2011/54-142 Esas sayılı kararı ile iptal edildiği ve iptal hükmünün 29.06.2012 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Adli emanetin 2010/13891 sırasına kayıtlı suça konu senet hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi olanaklı görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiriler
dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.