YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17175
KARAR NO : 2015/29258
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/60682
MAHKEMESİ : İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2011
NUMARASI : 2008/481 (E) ve 2011/649 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1- 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 16/12/2008 tarihli iddianemesi ile sanığın adli emanetin 2008/3066 sırasında kayıtlı
motorlu araç tescil belgesi, motorlu araç trafik belgesi ve … sayılı plakalarda sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, iddianamedeki sevk ve tavsife göre, ne suretle ele geçirildiği de tespit edilemeyen, İstanbul 7. Noterliğince 25/10/2008 tarihinde İ.. K.. tarafından B.. K..’nin vekil olarak tayini amacı ile verildiği belirtilen vekaletnamede sahtecilik yapıldığının iddianamede belirtilmediği ve ek iddianame ile de dava açılması sağlanmadığı halde, sanığın vekaletnamede sahtecilik yapıldığı da kabul edilip kabul edilip zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı Yasanın 225. maddesine aykırı davranılması,
2- Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, adli emanette kayıtlı suça konu belgeler celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, iğfal kabiliyetinin bulunup
bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2015
gününde oybirliğiyle karar verildi.