Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/17063 E. 2015/29194 K. 06.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17063
KARAR NO : 2015/29194
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/128345
MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2012
NUMARASI : 2010/80 (E) ve 2012/13 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira

I – Sanığın, “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II – Sanığın, “iftira” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK’nun 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için sanığın öncelikle bir suç işleyip kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği, somut olayda ise, sanığın hız sınırına riayetsizlik nedeniyle kimlik belgesi kullanılan K.. Ö.. adına 18.08.2009 tarihli trafik para cezası tutanağı düzenlenmesine sebebiyet vermek suretiyle yalan beyanda bulunduğu, ayrıca 20.10.2009 tarihinde kollukça yapılan kimlik kontrolünde yine bu kimlik belgesini ibraz ettiği, sanığın, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, sürücü belgesi bilgilerini kullandığı K.. Ö..’ü ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği ve sanık hakkında trafik kuralı ihlallerine bağlı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51.maddesi uyarınca “idari para cezası” uygulandığı ve sanığın 18.08.2009 tarihli bu idari para cezası tutanağını K.. Ö.. imiş gibi imzaladığı cihetle, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 206. maddesinde düzenlenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde hataya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.