Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/16715 E. 2015/29251 K. 07.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16715
KARAR NO : 2015/29251
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2009/216198
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2009
NUMARASI : 2008/71 (E) ve 2009/16 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

I-Sanık M.. S.. hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık Ö.. A.. ve M.. S.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerle ilgili temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde Karayolları 11. Bölge Müdürlüğüne bağlı Van ili … ilçesi araç muayene istasyonunda muayene memuru olarak görevli olan sanık Ö.. A..’nun muayene istasyonuna araç getirilmediği halde aracı görmüş gibi muayene işlemini sahte şekilde yaparak 5237 sayılı TCK’nın 204/2. maddesinde tanımlanan “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunu işlediği, memur olmayan diğer M.. S..’ın ise bu suça iştirak” ettiği iddia olunarak dava açılmış olması karşısında; memur sanık Ö.. A.. açısından 4483 sayılı Yasa hükümleri uyarınca dava şartı olarak “soruşturma izni” alınması ve oluşacak duruma göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.