YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16633
KARAR NO : 2015/29259
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/106778
MAHKEMESİ : İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2011/276 (E) ve 2011/273 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1- 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı cihetle, Fatih (Kapatılan) Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2008 tarihli iddianamesi ile sanığın Kapatılan Fatih adli emanet memurluğunun 2008/63 sırasında kayıtlı H.. M.. T.. adına düzenlenmiş nüfus cüzdanında sahtecilik yaptığından bahisle kamu davası açıldığı, aynı kişi adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı talep belgesinde sahtecilik yapıldığı iddiası ile açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, sahte olduğu belirtilen nüfus cüzdanı talep belgesi ile ilgili suç duyurusunda bulunulması, kamu davası açılması halinde dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, iddianame konusu yapılmayan nüfus cüzdanı talep belgesinin de sahte olduğu belirtilerek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesine (1412 sayılı CMUK’nun 150 ve 257. maddeleri) aykırı davranılması,
2- Kabule göre de;
Sanığın içeriği itibariyle sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurarak nüfus cüzdanı aldığının anlaşılması karşısında; hakkında koşulları bulunduğu halde 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca
BOZULMASINA, verilen ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.