YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16521
KARAR NO : 2015/29138
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/103623
MAHKEMESİ : Gerze Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2012
NUMARASI : 2011/8 (E) ve 2012/24 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Suça konu olup, aslı dosya içerisinde bulanan sürücü belgesi üzerinde heyet olarak yapılan incelemede sahteciliğin objektif olarak iğfal kabiliyetini haiz olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamenin ilk paragrafı ile kabule göre (1) numaralı bozma
düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1) 5271 sayılı CMK’nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan
mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada sanığın sabıka kaydında yer alan ilamdaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği cihetle, yargılamaya konu suçtan verilecek mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi gerekirken, “sanığın sabıkalı oluşu göz önüne alınarak yasal şartları oluşmadığından” bahisle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2 ) Adli emanetin 2010/155 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.