Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/16437 E. 2015/29033 K. 01.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16437
KARAR NO : 2015/29033
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/89797
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2012
NUMARASI : 2010/234 (E) ve 2012/5 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın savunmasında adı geçen ve suça konu senedin ilk cirantası olarak görünen A.A.’ın duruşmaya çağrılarak senetle ilgili beyanlarının alınması, sanığın 18.03.2011 tarihli dilekçesinde belirttiği Şişli 6 Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/619 E. sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, ayrıca çekin ön yüzündeki yazılar ve keşideci imzası ile arka yüzündeki A.A. adına atılan ciranta imzasının kime ait olduğunun saptanması bakımından hem sanığın hem de A.A.’ın mukayeseye esas olacak şekilde imza ve yazı örnekleri alınarak inceleme yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.