Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/16327 E. 2015/29416 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16327
KARAR NO : 2015/29416
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/70731
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2010/60 (E) ve 2011/418 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık E.. O..’ın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti, 765 sayılı TCK’nun 491/ilk maddesinde öngörülen elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olup, bu suçun, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 6352 sayılı Yasa ile değişik 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve koşullarının bulunması durumunda “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi seçeneğinin öngörülmesi ve karardan sonra sanık tarafından sunulan Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.10.2012 tarihli ek kararıyla hükmün tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılmış olması karşısında, sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulama imkanının kalmadığı yine bu kapsamda, 5271 sayılı CMK’nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.