YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16105
KARAR NO : 2014/6991
KARAR TARİHİ : 10.04.2014
Tebliğname No : KYB – 2013/199310
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.05.2013 gün ve 2013-8338/33838 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.06.2013 gün ve KYB. 2013/199310 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık H.. A..’nun, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 1 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İstanbul 11. İcra Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarihli ve 2012/788 esas, 2013/68 sayılı kararına yönelik sanık müdafii tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 12. icra Ceza Mahkemesinin 15/03/2013 tarihli ve 2013/38 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre;
1- İcra kefili olan sanık hakkında, ödeme emri çıkarılarak hakkındaki takibin kesinleşmesi beklenmeden yapılan ödeme taahhüdünün geçerli olmayacağı gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde,
2-2004 sayılı İcra ve iflas Kanunu’nun 340. maddesinde yer alan, “111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir.” şeklindeki hüküm karşısında, sanığın üç aya kadar hapsen tazyikine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu sebeple yerinde görüldüğünden, İstanbul 12. İcra Ceza Mahkemesinin 15.03.2013 gün ve 2013/38 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.