YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16101
KARAR NO : 2014/6992
KARAR TARİHİ : 10.04.2014
Tebliğname No : KYB – 2013/199221
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27/05/2013 gün ve 2013/8402/33914 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12/06/2013 gün ve KYB.2013/199221 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık M.. O..’nun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İzmir 3. İcra Ceza Mahkemesinin 10/03/2010 tarihli ve 2009/1109 Esas, 2010/310 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2010 tarihli ve 2010/1526 Değişik İş sayılı kararı ile kesinleşmesini müteakip, hükümlü müdafiinin ceza zamanaşımı süresinin dolduğu ve bu nedenle hükmün infaz edilemeyeceğinden bahisle tazyik hapsine ilişkin kararın kaldırılmasına dair talebinin reddine ilişkin İzmir 3. İcra Ceza Mahkemesinin 06/03/2013 tarihli ve 2009/1109 Esas, 2010/310 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair mercii İzmir 4. icra Ceza Mahkemesinin 26/03/2013 tarihli ve 2013/26 Değişik İş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin benzer bir konuda vermiş olduğu 08/03/2010 tarihli ve 2010/1588 Esas, 2010/1779 sayılı kararında belirtildiği üzere, gerek disiplin hapsi ve gerekse hapsen tazyik yaptırımı içeren kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223. maddesi anlamında hüküm niteliğinde olmadığı, bir yükümlülüğün yerine getirilmesi için zorlama hapsi niteliğinde olduğu nazara alındığında, ceza zamanaşımını kesen hallerin düzenlendiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 71. maddesi hükümlerinin tazyik hapsi kararlarında uygulanma imkânı bulunmadığı gibi, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun “Davanın ve cezanın düşmesi ile ceza verilemeyecek haller” kenar başlıklı 354. maddesinin 2. fıkrasında; ” İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik veya disiplin hapsine ilişkin karar, kesinleştiği tarihten itibaren iki yıl geçtikten sonra yerine getirilmez” şeklindeki düzenleme karşısında, kesinleşmesinden itibaren 2 yıldan fazla süre geçtiği anlaşılan tazyik hapsi kararının infaz edilemeyeceği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu sebeple yerinde görüldüğünden, İzmir 4. İcra Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 gün ve 2013/26 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.