Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/15947 E. 2015/30427 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15947
KARAR NO : 2015/30427
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/96068
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2011
NUMARASI : 2010/268 (E) ve 2011/561 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (değişen suç vasfına göre özel belgeyi bozmak)

I) Sanıkların …….. plakalı aracın şase numarasının değiştirmesi şeklindeki eylemlerinin resmi belgede sahtecilik suçuna uygun bulunduğu da dikkate alınarak, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olduğundan, suça konu değiştirilen şase numarası incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazılıp, gerekçede aldatıcılık yeteneği irdelenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden özel belgeyi bozmak suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
II) Kabule göre; Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan sanık M.. S.. hakkında hukuksal durumunu belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine, “koşulları oluşmadığından” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık M.. S.. müdafii ve sanık B.. E..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.11.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİDİR

Dairemizin 02.11.2015 tarih, 2013/15947 Esas, 2015/30427 Karar sayılı çoğunluk görüşüne aşağıdaki sebepten muhalifim.
Sanıkların ……. plakalı aracın şase numarasını değiştirmek şeklindeki eylemlerinin Resmi Belgede Sahtecilik suçunu oluşturduğu yönündeki niteleme (ve buna bağlı bozma gerekçesi) yerinde değildir.
Çünkü; TCK’nun 204/1. maddesinde tanımlanan “belge” eski dildeki “varaka” kelimesine karşılılık gelmekte olup, yazılı kağıt anlamına gelmektedir. Bu bakımdan, yazılı kağıt niteliğinde olmayan şeyler, ispat kuvveti ne olursa olsun, belge niteliği taşımamaktadır.Yasa gerekçesinde ; bazı durumlarda belgenin varlığını kabul için, yazının kağıt üzerinde bulunması gerekmediği, bir metal levha üzerine yazı yazılması hâlinde de belgenin varlığı kabûledilmiştir. Bu itibarla, araç plakaları da (metal levha üzerine yazıldığı için) resmi belge niteliğindedir.
Yargılama konusu somut olayda ise, kaza sonucu ağır hasarlı bir aracın motor ve şasi numaralarının kesilerek çalıntı bir araca (kaynakla) nakli söz konusudur.Numaraların kağıt veya metal levhaya yazılmadığı durumda TCK’nun 204/1. maddesine göre “resmi belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulması suçta ve cezada kanunilik ilkesine aykırıdır.
Somut olayda TCK’nun 281. maddede düzenlenen “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ” suçunun oluşması mümkündür
Bu sebepten usul ve yasaya aykırı yerel mahkeme kararının ( eylemin “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçunu oluşturacağı gerekçesiyle ) bozulması gerektiği görüşüyle sayın çoğunluk görüşüne muhalifim. 02.11.2015