YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1566
KARAR NO : 2014/20902
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/291037
MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2010
NUMARASI : 2008/909 (E) ve 2010/495 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

I- 30.10.2008 günlü tutanak içeriğinden sanığın olay tarihinde görevlilere ibraz ettiği Zekiye Gül adına düzenlenmiş, sanığın fotoğrafı yapıştırılmış bulunan nüfus cüzdanındaki fotoğraf üzerinde bulunan mührün eksik olduğunun belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve hukuki durumunun tayini bakımından; belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğu cihetle; öncelikle suça konu nüfus cüzdanı aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Kabule göre de;
1- Suça konu nüfus cüzdanının 5237 sayılı TCK’nun 204/3. madde ve fıkrası kapsamında Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgelerden sayılamayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nun 204/3. maddesine göre sanığın cezasında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
3- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.