Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/14723 E. 2015/29227 K. 07.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14723
KARAR NO : 2015/29227
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/54386
MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2011
NUMARASI : 2010/867 (E) ve 2011/737 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

1-Sanığın “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temiyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ile Cumhuriyet savcısının “dolandırıcılık” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.1998 gün ve 6/8-69 sayılı kararında da açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı cihetle; somut olayda, sanığın önceden doğan borcu nedeniyle aleyhine yapılan icra takibi sırasında sonradan suça konu senedi verdiğinin anlaşılması karşısında, “dolandırıcılık” suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden,yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.