Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/1375 E. 2014/20512 K. 01.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1375
KARAR NO : 2014/20512
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/252688
MAHKEMESİ : Kestel (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2010
NUMARASI : 2010/26 (E) ve 2010/169 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Katılanın yetkilisi olduğu şirkete ait suça konu 0054770 seri nolu çekinde içerisinde bulunduğu çek koçanının 18.09.2007 tarihinde katılanın aracı içerisindeki çanta ile birlikte çalınması, sanığın, suça konu çeki sattığı meyvaların bedeli karşılığı İstanbul’dan gelen ve açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği kişilerden 2007 yılı Ağustos ayı içerisinde aldığını, bu kişilere toplam 27.000 TL değerinde mal sattığını ve üç adet çek aldığını, her üç çekinde karşılıksız çıktığını savunması, hamiline yazılı çekin arkasındaki 1. cironun sanığa ait olması, hakkında takipsizlik kararı verilen H. Y..’nın suça konu çekin sanık tarafından sattığı mevyaların bedeli karşılığı verildiğini beyan etmesi, çekin bankaya ibrazında karşılıksız kaşesinin vurulup ibraz eden H. Y..’ya iade edilmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanık hakkında aldığını iddia ettiği suça konu çek dışındaki iki çek hakkında kamu davası açılıp açılmadığı araştırılıp, açılan dava bulunması halinde dosyaların getirtilip incelenmesi, kullanılan çeklerin katılanın yetkilisi olduğu şirkete ait olup olmadığının, başka kişilere verilerek kullanılıp kullanılmadıklarının tespit edilmesi, T.C Ziraat Bankası İzmir Altındağ şubesinden katılanın 18.09.2007 tarihinde çalındığını beyan ettiği suça konu çek ile ilgili ödemeden men talimatını hangi tarihte verdiğinin araştırılması ve tanık Hasan Yağcı’dan sanığın suça konu çeki hangi tarihte kendisine verdiğinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.