YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13475
KARAR NO : 2015/29325
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/351469
MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2011
NUMARASI : 2010/243 (E) ve 2011/471 (K)
SUÇ : Hırsızlık, resmi evrakta sahtecilik ve iftira

Sanığın, hırsızlık suçundan yakalandığında gerçekte kardeşi olan E.. K..’ın kimlik bilgilerini içeren, ancak kendi fotoğrafını yapıştırdığı “nüfus cüzdanı talep belgesini” muhtara onaylatıp, bununla nüfus müdürlüğünden üzerinde kendi fotoğrafı bulunan E.. K.. adına düzenlenmiş, içerik itibariyle sahte nüfus cüzdanını alıp kimliği sorulduğunda kolluk görevlilerine ibraz ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın kardeşi E.. K.. adına nüfus cüzdanı çıkarttığını kabul etmesi, 20.05.2011 tarihli duruşmada E.. K.. adına düzenlenen nüfus cüzdanı talep belgesi üzerindeki imzaların kendisine ait olduğunu beyan etmesi, dosya içerisinde bulunan E.. K.. ve H.. K..’a ait nüfus cüzdanı fotokopileri üzerindeki fotoğrafın aynı kişiye ait olması karşısında; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 43/1. maddelerine uyan “zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturacağının gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi takdir kılınmış, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.