YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13467
KARAR NO : 2015/31557
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/244765
MAHKEMESİ : Ordu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2012
NUMARASI : 2011/104 (E) ve 2012/88 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık

Ordu Kadastro Mahkemesi’nce yapılan dava konusu 254 keşifte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıklardan Z.. Ç..’ın, mahkeme hakiminin talimatı üzerine üçlü bilirkişi heyeti oluşturmak amacıyla, sanık F.. Ç..’ı mağdur İ.. T.. olarak tanıtıp keşiflere katılmasını ve bilirkişi raporlarına imza atmasını sağlayarak, sanıkların İ.. T.. adına tahakkuk ettirilen bilirkişi ücretlerini almak suretiyle kazanç temin etmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, suça konu davalarda davacı konumunda olup suçtan doğrudan zarar gören Orman İdaresinin kamu davasından haberdar edilmediğinden 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün suçtan zarar gören Orman İdaresi’ne usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile temyiz dilekçesi verilmesi halinde, ek tebliğname de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.