YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1346
KARAR NO : 2014/17134
KARAR TARİHİ : 22.10.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/237113
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2010
NUMARASI : 2008/139 (E) ve 2010/23 (K)
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre Bilişim sistemi verilerini değiştirerek kendisi lehine haksız yarar sağlamak)

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı ve benzer kararlarında da belirtildiği üzere, şikayetçinin banka hesabına internet bankacılığı yoluyla girip banka hesabındaki parayı onun bilgisi ve onayı dışında transfer ederek haksız menfaat elde elde edilmesinden ibaret eylemin, 5237 sayılı TCK’nun 142/2-e maddesindeki “bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.