YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13047
KARAR NO : 2015/30717
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/36013
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2011
NUMARASI : 2011/138 (E) ve 2011/732 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

2297 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır.Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
21.01.2011 tarihli iddianame ile; C.. A..’nin ….. şubesi müdürü Ç.. Ö.. ve müdür yardımcı G.. O..’ın sahte olarak düzenledikleri opsiyon işlem talimat formu ve virman talimat formunu kullanarak mağdurun vadeli hesabında bulunan Türk Lirası ile döviz alım – satımı yaptıkları ve yapılan işlemler sonucunda 1.498,97 TL zarara sebebiyet verdikleri iddiasıyla kamu davası açılması karşısında, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre “banka zimmetinden” açılan davaya bakma ve temyiz inceleme görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.