YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12713
KARAR NO : 2015/26602
KARAR TARİHİ : 03.06.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/7604
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2011/102 (E) ve 2011/190 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.03.1992 gün ve 80/98, 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar
verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği cihetle; sanığın, suça konu çeki arkadaşı olan ve keşideci görünen katılan M.. O..’tan boş olarak, ödünç aldığını, katılanın bilgi ve rızası dahilinde doldurarak borcu karşılığında diğer katılan N.. K..’e verdiğini savunması, katılan M.. O..’ın, sanık ile aracı içerisinde bulundukları sırada kendisinden borç para istediğini, suça konu çekin üzerine Sandıklı 25/03/2010,10.000.-TL. F.. K.. yazılarını kendisinin yazdığını ancak sonradan çeki vermekten vazgeçerek aracın torpido gözüne koyduğunu, bir hafta sonra çekin aracın torpido gözünde olmadığını farkettiğini, çekin bir ara araçtan indiğinde sanık tarafından torpido gözünden alınmış olabileceğini, sanığa çeki teslim etmediğini beyan etmesi, suça konu çek üzerindeki yazı ve rakamların aidiyetine ilişkin bilirkişi incelemesi yapılmamış olması,bankaya ibrazında çek üzerindeki tahrifat nedeniyle işleme alınmadığına dair şerh düşülmesine karşın keşideci tarafından bankaya verilmiş ödeme yasağı talimatı bulunup bulunmadığına dair bilgi bulunmaması karşısında; gerçeğin ve sanığın suç kastının tayini bakımından, suça konu çekteki yazı ve rakamların kimin eli ürünü olduğu hususunda bilirkişi raporu alınıp, katılan tarafından bankaya verilmiş herhangi bir ödemeden men talimatı bulunup bulunmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.