Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/12663 E. 2015/30464 K. 03.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12663
KARAR NO : 2015/30464
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/149022
MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2010
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Katılan sıfatını alabilecek olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğü vekilinin, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I– S.. B.. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen ”resmi belgede sahtecilik”suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen S.. B..nın, kamu davasına katılmasına dair verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden vekilinin vaki temyiz isteminin
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesine göre istem gibi REDDİNE,
II- Şikayetçi T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kuruma duruşma gününün usulen bildirilip davaya katılma olanağı sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca
istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.