Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/12496 E. 2014/20161 K. 26.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12496
KARAR NO : 2014/20161
KARAR TARİHİ : 26.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/387105
MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2011
NUMARASI : 2009/1033 (E) ve 2011/478 (K)
SUÇ : Vergi Usul kanununa muhalefet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen, sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 18.11.2009 tarihli iddianame ile sanık hakkında 2004 ve 2005 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından kamu davası açılmış olup; her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı bağımsız suçlar olduğu ve aynı yıl içerisinde düzenlenen sahte faturalar nedeniyle de suçların zincirleme işlendiğinin nazara alınmaması suretiyle eksik ceza tayin edilerek yazılı şekilde tek mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Yüklenen defter ve belgeleri gizlemek suçunun suç tarihi itibariyle kanunda öngörülen cezasının alt sınırının 1 yıl hapis olduğu nazara alınmadan yazılı şekilde eksik ceza tayini,
3- Sahte fatura kullanmak suçundan TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen deneme süresinin hükmolunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
4- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.