YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11823
KARAR NO : 2015/26707
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/363229
MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2011
NUMARASI : 2010/817 (E) ve 2011/308 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 10.08.2010 tarihli iddianamesi suç tarihinde … Denizcilik ve Gemi Adamları Kursu müdürü olan sanığın, Milli Eğitim Müdürlüğüne ibraz ettiği, gerçekte işyerinde eğitici olarak görevli olmayan katılan ile kursta görevli olduğuna dair 21.04.2009 tanzim, 21.04.2010 bitim tarihli iş sözleşmesi formundaki imzanın katılanın eli ürünü olmadığı ve sahte düzenlendiğinin iddia olunması karşısında; kurs müdürü olduğu belirtilen sanığın kurstaki görev ve ünvanlarının tespitinden sonra suç tarihinden önce 14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/b maddesi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca bu sanık hakkında soruşturma izni alınması ve izin koşulunun gerçekleşmesi halinde aynı Yasanın 9/son madde ve fıkrası da dikkate alınmak suretiyle eylemlerinin TCK’nun 204/2. maddesindeki memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.