Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/11665 E. 2014/3991 K. 05.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11665
KARAR NO : 2014/3991
KARAR TARİHİ : 05.03.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/80884
MAHKEMESİ : Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2012/196 (E) ve 2012/284 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın elektrik borcu nedeniyle sayacında Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından 11.04.2002 tarihinde mühürleme yapıldığı, tutanağı M. E. E. isimli kişinin imzaladığı, elektrik aboneliğinin de bu isme yapıldığı, 11.12.2007 tarihinde yapılan kontrollerde mührün bozularak elektrik kullanımının devam edildiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; aradan geçen uzun zaman ve mühür bozma tutanağında sanığın imzasının bulunmadığı dikkate alındığında, sorgusunda dava konusu evin K. E. ve K. E. evleri ve sayaçlarının bulunduğu ortak bir avluda olduğunu, kendisinin yaşlı olması sebebiyle elektrik işlerinden anlamadığını beyan ettiği görülmekle; yüklenen suçun her türlü kuşkudan uzak bir biçimde ispatı için yukarıda adı geçen şahısların ve mühürleme tutanağındaki mümzilerin tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.