Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/11515 E. 2015/26659 K. 03.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11515
KARAR NO : 2015/26659
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/319877
MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2011
NUMARASI : 2009/1690 (E) ve 2011/948 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 10 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca 1 yıldan az olmamak kaydıyla ve en az ceza süresi kadar bir denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının erteleme ile ilgili (7). bendine “51/3. madde gereğince 1 yıllık denetim süresi belirlenmesine, 51/6. madde gereğince denetim süresince herhangi bir yükümlülük belirlenmesine veya uzman görevlendirilmesine yer olmadığına,” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar