YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11211
KARAR NO : 2015/26927
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/367511
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2010
NUMARASI : 2010/243 (E) ve 2010/854 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık E.. A..’ın yanlış yazılan isminin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
I) Sanık E.. A.. hakkında verilen karara karşı müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nun 264/2. maddesi uyarınca başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II) Sanık M.. T.. hakkında kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı
gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.