Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/11019 E. 2015/26662 K. 03.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11019
KARAR NO : 2015/26662
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/314534
MAHKEMESİ : İzmir (Kapatılan) 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2011
NUMARASI : 2008/497 (E) ve 2011/435 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira

1- Sanık hakkında sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik
görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- a) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; TCK’nun 268. maddesindeki “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın, kendisine kimlik soran kolluk görevlilerine A.. C.. adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını verdiği, kimlikten şüphelenilerek karakola götürüldüğünde gerçek kimliğini beyan ettiği eylemde; sanığa yüklenen iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Sanık hakkında sahte çeklerle ilgili kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Sanığın, üst aramasında ele geçirilen ve sahte oldukları anlaşılan çeklerle ilgili eylemlerinin farklı tüzel kişiler adına düzenlenmiş olmaları nedeniyle bir bütün halinde 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 43/2. maddelerinde yazılı zincirleme biçimde resmi belgede
sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden her bankanın sahte çekleri ayrı suç kabul edilerek ayrı ayrı hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.