Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/10733 E. 2015/26595 K. 03.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10733
KARAR NO : 2015/26595
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/348188
MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. (Sincan 3.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2009/782 (E) ve 2011/432 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz senedi kullanmak

1- Sanığın, borçlusu kendisi olan ve katılan tarafından cirosu yapılan 3 adet çeki borcuna karşılık N.. Y..’a verdiği, daha sonra borcunu ödeyerek geri aldığı, ancak senedi iptal etmek yerine, üzerindeki keşide tarihlerinde tahrifat yapıp aynı anda borcuna
karşılık Ö.. Y..’a verdiği ve bu kişi tarafından da icraya konulduğunun kabul edildiği somut olayda; eylemlerinin bütün halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesindeki ‘resmi belgede sahtecilik’ suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca ‘bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak’ suçundan da mahkumiyet hükmü tesisi,
2- 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, suçun aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde zincirleme suçun gerçekleşmediği gözetilip, sanığın suça konu çekleri aynı anda Ö.. Y..’a vermesinden ibaret eyleminde, koşulları oluşmadığı halde TCK’nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
3- Kabule göre de;
Bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle yapılan uygulamada hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 03.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.