YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30976
KARAR NO : 2014/20236
KARAR TARİHİ : 26.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2008/190274
MAHKEMESİ : Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2008
NUMARASI : 2008/190 (E) ve 2008/190 (K)
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık (Suç vasfındaki vaki değişiklik nedeni ile bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama)

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dairemizin 02.07.2009 gün ve 8060-8597 sayılı bozma kararından sonra verilen ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün ve 2009/193 Esas, 2009/268 Karar sayılı ilamında ayrıntıları belirtildiği üzere, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, katılan M.. İ..’ın Yapı Kredi Bankası Çemberlitaş Şubesi nezdindeki hesabına internet bankacılığı şifresini kırarak erişip hesaptaki 930 TL’yi hükmü temyiz etmeyen sanık İ.. K..’nın Yapı Kredi Bankası Tarsus Şubesindeki hesabına havalesini yaptıktan sonra bu bankanın ATM’sinden 600 TL’sini çekip aralarında paylaştıkları ve kalan 300 TL’yi de sanık M.. Y.. adına havale ettiklerinin iddia ve kabul olunması karşısında; sanıkların eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 142/2-e madde ve bendinde düzenlenen “bilişim yoluyla hırsızlık” suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.