YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30946
KARAR NO : 2014/18119
KARAR TARİHİ : 03.11.2014

Tebliğname No : 5 – 2012/302633
MAHKEMESİ : Ordu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2011
NUMARASI : 2011/9 (E) ve 2011/272 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Esnaf ve sanatkarlar odası genel sekreteri olarak görev yapan sanığın, müşteki adına sicil tasdiknamesi ve oda kayıt belgesi düzenlediğinin iddia ve kabul olunması, G. Esnaf Odasının 29.06.2010 tarihli cevabi yazısında odanın sicil tasdiknamesi düzenleyemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, sanığın oda kayıt belgesi düzenleme yetkisinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek, yetkisinin olmadığının anlaşılması halinde eylemin 204/1. maddesindeki suçu oluşturacağı, sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu, suça konu belgelerin duruşmaya getirtilip incelenip, özelliklerinin tutanağa yazılması ve suça konu belgelerin aynı anda düzenlendiğinin belirtilmesi, birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetildikten sonra elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.