Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/30801 E. 2014/10034 K. 22.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30801
KARAR NO : 2014/10034
KARAR TARİHİ : 22.05.2014

Tebliğname No : IC – 2012/138833
MAHKEMESİ : Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2009, 05/03/2012 Ek Karar
NUMARASI : 2008/3714 (E) ve 2009/2533 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Gerekçeli karar, sanıklara 18.04.2011- 19.04.2011 tarihinde 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, gerekçeli kararda yasa yolunun, başvuru süresinin, şeklinin ve merciinin belirtilmemesi nedeniyle sanıklar müdafiinin 05.03.2012 tarihli temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile; Mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 05.03.2012 tarih 2008/3714 esas 2009/2533 sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Anayasa’nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı gözönünde bulundurularak, ticareti terk suçlarında duruşmaya çağrı kağıdının ya da mahkeme kararının sanığın terk ettiği ileri sürülen adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi geçersiz olup, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracağından, sanıklara Tebligat Kanununda 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler de dikkate alınmak suretiyle yeniden usulüne uygun olarak duruşmaya çağrı kağıdının tebliğini müteakip yargılamaya devam edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanıkların yetkilisi olduğu borçlu şirketinin faal mükellef olduğunun bildirilmesi karşısında, kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden en son beyanname örnekleri getirtilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.