YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30506
KARAR NO : 2014/17019
KARAR TARİHİ : 21.10.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/131251
MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2009
NUMARASI : 2008/541 (E) ve 2009/348 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanığın yokluğunda verilen kararın, sorgusu alınırken mahkemeye bildirdiği adres yerine, eski adresinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi usulüne uygun olmadığından, 02.04.2010 tarihinde yaptığı temyizinin öğrenme tarihine göre süresinde olduğunun kabulüyle, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen 30.04.2010 gün, 2008/541 Esas, 2009/348 Karar sayılı eski hale getirme talebinin kabulüne dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-) Sanığın, müştekiye ait sürücü belgesi aslını, üzerinde fotoğraf değişikliği yaptıktan sonra çöpe atıp, fotokopisini kullanarak araç kiraladığına ilişkin savunması, aslı ele geçirilemeyen ve dosyada onaysız fotokopisi bulunan suça konu sürücü belgesinde yapılan sahteciliğinin, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu ve onaysız fotokopinin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olup olmadığı karar yerinde tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli sicil kaydındaki bilgilere göre TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına esas alınan hükümlülüğünde 765 sayılı TCK.nun 55/3. maddesi uygulandığından, 5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınmayacağı anlaşılmakla, adli sicil kaydındaki diğer hükümlülüklerine ilişkin kararların kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı örnekleri getirtilip incelenerek, sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanması koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.