YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30437
KARAR NO : 2014/1890
KARAR TARİHİ : 05.02.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/269459
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2011
NUMARASI : 2010/813 (E) ve 2011/314 (K)
SUÇ : Mühür bozma

1-Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 08/11/2010 gün ve 2010/20293 esas sayılı iddianamesi ile 01/11/2010 tarihli fek tutanağına istinaden sanık M.. Ü.. hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, sanığın savunmasında fiili olarak mühürleme yapılmadığı, sadece tutanak tutulduğu şeklinde beyanda bulunduğu, 19/10/2010 tarihli mühürleme tutanağı ve 01/11/2010 tarihli fek tutanağında yer alan tutanak mümzileri tanık olarak dinlenmeden karar verildiği anlaşılmış olup, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve suç unsurlarının tespiti bakımından; mühürleme tutanağını düzenleyen görevlilerin ifadesine başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 203/1. maddesinde yer alan seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi ve aynı Yasanın 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz, itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.