YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30099
KARAR NO : 2014/18890
KARAR TARİHİ : 11.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/214107
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2010
NUMARASI : 2010/128 (E) ve 2010/615 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Adli sicil kaydındaki mahkumiyetine ilişkin ilamın, kesinleşme ve infaz tarihini içeren onaylı örneği getirtilip incelenerek, sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
14.10.2009 günlü tutanakla, ……… plakalı otomobilin nakil işleminin yapıldığı sırada, trafik belgesindeki hologramın basit bir şekilde çıkmasından dolayı, başka bir yerden alınarak yapıştırıldığı ve muayene bölümünün sahte olabileceği düşünülerek el konulan ve adli emanette bulunan suça konu trafik belgesindeki fenni muayenenin sahte olup olmadığı yönünde dosyada herhangi bir rapor bulunmadığı, bilirkişinin fotokopi belge üzerinde yaptığı inceleme sonunda düzenlediği 24.05.2010 günlü raporunda sadece, fenni muayene bölümündeki yazı, rakam ve imzanın sanık M.. T.. eli ürünü olmadığı yönünde görüşe yer verildiği, fenni muayene işleminin sahte olup olmadığı yönünde herhangi bir görüş belirtilmediği cihetle, suça konu belge aslı üzerindeki fenni muayeninin sahte olup olmadığına ilişkin daha önce düzenlenmiş bir rapor varsa denetime olanak verecek biçimde dosya içerisinde bulundurulması, aksi takdirde usulüne uygun biçimde belge aslı üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.