YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30040
KARAR NO : 2014/20783
KARAR TARİHİ : 03.12.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/313923
MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2010
NUMARASI : 2007/469 (E) ve 2010/202 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılanlar vekilinin ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere, yasa metninin tekrarı gerekçe olmadığı gibi yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zafiyete düşülmemesi gerekir. Somut olayda; sanıklar hakkında hükmolunan cezanın ertelemesine ilişkin TCK.nun 51. maddesinin uygulama gerekçesinde, “tekrar suç işlemeyecekleri konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmasından” bahisle hapis cezalarının ertelendiği belirtilmesine rağmen, CMK.nun 231. maddesi ile ilgili değerlendirme yapılırken, “sanıkların samimi pişmanlıklarını duruşma sürecine yansıtmamaları nedeniyle yeniden suç işlemeyecekleri hususunda olumlu kanaate varılmadığından” bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçeler arasında çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.