YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29835
KARAR NO : 2014/17048
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/283750
MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2010
NUMARASI : 2010/18 (E) ve 2010/416 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yasal koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
1-Suça konu sürücü belgesinin tamamen sahte oluşturulduğunun anlaşılması karşısında, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, ekspertiz raporunda renkli fotokopi veya renkli yazıcı yardımı ile oluşturulduğu belirlenen suça konu belgenin getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği gerekçeli kararda tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de, tekerrüre esas alınan ilamın infaz tarihinin 07.09.2006, dosyaya konu suçun tarihinin ise 21.10.2009 olduğu gözetildiğinde TCK 58/2-b maddesinde belirtilen önceden işlenen suçun infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu cihetle; şartları bulunmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.